本季维度讨论记录

这一季收到关于维度的建议 12 条。
一、主要意见
价格透明度要不要单列、安静度要不要并入环境、交通权重是否偏低。
二、讨论结果
| 建议 | 结论 | 原因 |
|---|---|---|
| 价格单列 | 暂不 | 与重叠 |
| 安静度并入环境 | 采纳 | 已在环境内 |
| 交通提权 | 暂不 | 区分度低 |
三、为什么暂不调整
样本不足,调整会让历史分无法对比。
四、下一步
下季评估是否合并维度,减少到三项。
五、一个反例
有人以为提了就会改,实际要看样本和可比性。
判断方法:看调整说明里的原因。
六、常见问题
能提建议吗?能,在问答区。
多久评估?每季。
会公开吗?会。
具体以当日为准。
七、怎么参与讨论
把建议写具体:改哪一项、为什么、影响谁。
越具体越容易被采纳。
适合谁 / 不适合谁
适合关心评分体系的人;不适合只想看结果的人。
补一句:维度数量越少,读者越好理解,但区分度会下降,这是取舍,不是对错。
补一句:所有讨论记录都会归档在资讯栏目,按季度翻得到。
补一句:讨论记录的价值在于留下痕迹,明年再看能知道口径是怎么一步步变成现在的样子。